Forum GenderQueer    | 18+

ресурс для гендерквиров - андрогинов, агендеров, бигендеров

Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 20 ноя 2017, 18:32



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
 Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 02 дек 2012, 16:16
Сообщения: 239
Откуда: Тверь
Спасибо сказано: 8 раз
Спасибо получено: 23 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Человек рождается голый и должен быть свободен в выборе облика, поведения, одежды, если это объективно не мешает обществу, а реальное равноправие- когда одному из полов можно то же, что и другому. Почему женщины выбирают для себя почти любой внешний вид и поведение, а мужчины себя ограничивают?
В процессе развития цивилизации мужчины подверглись культу силы и соперничества из за возложения на них определённого назначения, однако не было даже в прошлом необходимости в этом культе. Помимо природных катаклизмов, борьбе за выживание, имели место жадность, жажда наживы, глупость, как следствие- неоправданная жестокость и агрессивность. Из за этого было много войн, состязаний, соперничества, ценились мужественность, сила и большинству мужчинам было не до красоты, спокойствия и нежности.
Сформировался типичный облик мужчины для его половой роли. Прототип брюк придумали варвары и вандалы для предотвращения натирания ног о шерсть лошади при скачке верхом. Началось формирование мужской одежды по принципу применимости для определённых целей, но не полного комфорта в общем. Джинсы из толстой ткани стали шить только как рабочую одежду для долгого стояния и ползания на коленках при промывки грунта на золотодобыче. Работали раньше много и мужчины привыкли к постоянному ношению рабочей одежды и к повседневному типичному облику.
Женщины же выполняли более спокойные, безопасные и домашние дела, в платьях и юбках было достаточно комфортно. Женщины находясь дома находили время для выдумывания всё более разнообразных нарядов и украшений как для собственного удовольствия, так и для привлечения мужчин. Поэтому женская одежда больше формировалась по принципу красоты и эротичности, а мужская по определённому назначению и виду деятельности.
Однако повседневной необходимости в таком разделении не было даже тогда.
В природе не существует половой одежды, а разделение на муж. и жен. одежду только субъективно, иначе почему женщина одевается как хочет, а мужчинам жалкие, убогие остатки- широкие, висящие, морщинистые штаны или брюки с оттопыренными карманами при позе сидя, короткие прямоугольные и даже бочкообразные куртки, длинною обычно до низа туловища, в которых холодно сидеть, идиотские кепки, греющие только макушку, уродливые, колхозные шапки-ушанки...Если психика типичного мужчины не воспринимает на себе красивую, эротичную одежду, то не всех такое устраивает. Но может даже типичные мужчины иногда в тайне мечтают о другой одежде, но их мужественность сопротивляется, им стыдно.
Есть мнения, что брюки удобная одежда, но удобно только ноги вверх задирать и не стесняться при этом в остальном наоборот: не удобно делать естественные потребности- надо расстегивать и возможно спускать...потом опять заправлять в брюки нижнюю одежду, не удобно менять степень оголённости ног по надобности, например, пришёл человек на работу, на улице холодно, в помещении жарко, колготки, чулки... можно снять и остаться в юбке, а брюки снять и остаться в трусах или в кальсонах? Или снимать нижнюю одежду, потом опять одевать брюки- так дольше и если есть место для переодевания. В брюках мужским половым органам бывает тесно и жарко, их жмёт и трёт из за нескольких слоёв ткани снизу.
Может кто то скажет: не прилично в юбке, но женщинам прилично в брюках и в юбках(включая очень короткие), нет тогда равноправия! Ругаться матом, пьянствовать, воровать, насиловать, проявлять агрессивность, наглость, жестокость, властолюбие, жадность и.т.п- вот неприличие! Есть такие мужики и они своё моральное уродство скрывают в якобы цивильной одежде. Человек в костюме с галстуком может быть негодяем. Если под юбкой есть трусы то уже достаточно прилично.
В обществе силён эффект замочной скважины: мужчина в плавках на пляже- прилично, а если поверх плавок юбка, уже неприлично? Но во втором случае одежды ещё больше! Не правда ли странно? В брюках удобно психологически только испытывающим самостоятельный дискомфорт из за не эстетичности ног по разным причинам(форма, волосатость, болезни) или из за установок и морали общества- не стесняться разных поз, Физически может быть удобнее шагать, бежать по сравнению с юбкой, только если она длинная, узкая и без разреза.
В остальном юбка удобнее: нет лишней ткани снизу- удобнее делать естественные потребности, не жмёт, не трёт снизу, не жарко, переодеваться быстрее, если надо снять или одеть чулки, колготки..., сменить мокрые плавки после купания и.т.п. В течении дня находясь вне дома можно отрегулировать степень закрытости ног- потеплело снять колготки, чулки...,положив их в сумочку, если похолодало- одеть. Юбка выглядит эстетично- ткань не изгибается морщинами, а держится прямо, изящно колыхаясь при ходьбе, а её эротичность из за отсутствия ткани снизу туловища. Шить юбку быстрее.
Колготки, чулки, лосины, рейтузы так же удобнее и приятнее- при сгибании ног тянуться, ткань приятная, ласкающая, мягкая.
В обществе существуют надуманные правила, которые мешают свободе. Женщина в брюках, с короткой стрижкой, в куртке...она видите ли свободная и эмансипированная, а мужчина одевшийся с женским уклоном уже трансвестит, извращенец и.т.п., странно. Есть слишком сексуально и физически агрессивные мужчины и при виде другого в необычной, красивой, эротичной одежде разражаются, но это их озабоченность и не терпимость, а не желающего иначе одеваться.
Надо отменить половую одежду и(или) ввести дополнительные пола, категории, виды... человека- смешанные, альтернативные с правом одеваться и вести себя в соответствии со своей психологией, телосложением и потребностями. В некоторых странах признаны несколько полов. Странно почему типичные мужчины не чувствуют себя ущербно, неравноправно и не борются с этим. Наверное им стыдно, бояться уйти от навязанного типажа настоящего мужика, но разве убогая, фактически рабочая одежда характеризует правильную внешность? Нет! Столь примитивная одежда удовлетворительна для бесполых биороботов.
В самой же мужественности нет ничего прекрасного, а женщинам она нужна только для выгоды- защиты, работы. Надо развиваться по принципу красоты, эстетичности, созидания, а не соперничать, присваивать, соревноваться...то нет нужды быть излишне сильным, тем более наглым и агрессивным. Высвобождаются много энергии, средств, времени теряющихся на вооружения, армии, ведение войн и.т.д Все возникающие проблемы нужно разрешаются путём компромиссов, интеллекта, объективности, уважения и честности. Когда женщина перенимает одежду, навыки, статус, профессию от обычно мужской принадлежности, то считается во многом как достижение в равноправии и свободе, а если наоборот, то сразу плохо думать начинают, но мужчины сами себя ограничивают, думая, если что то хорошее и полезное от женщины перенять, то это признак не нормальности, не верной ориентации и.т.п.
В обществе могут сказать как комплимент: женственная женщина или мужественная женщина в зависимости от ситуации, а женственный мужчина воспримется большинством как оскорбление. А фанатичные верования, некоторые традиции, понятия, догмы... мешают развитию истинной свободы личности любого пола, взаимоуважения, гармонии. Навязываются жёсткие половые роли и соответствующее поведения.
В природе у многих видов рыб и птиц самцы ярко окрашенные- чешуя или оперение, а самки скромно. Имеются даже виды рыб способные к естественной смене пола при отсутствии нужного в ближнем окружении! Есть и транс виды у животных- самки гиен доминируют, крупнее самцов, а внизу имеется отросток, напоминающий мужской пенис. Даже среди человечества есть народы и племена, где парни красят лицо и тело, надевают юбки и бусы, танцуют для девушек в качестве женихов, а они выбирают. В итоге создаётся нормальная семья с рождением детей! Это доказывает несостоятельность надуманных человеком традиций и обязательности их выполнения, а обличия и роли субъективны.
Что привлекательно и нужного в брутальности? Агрессивный, поругивающийся матом и поплёвывающий, дерзкий и разнузданный с отсутствием чувства прекрасного, в тёмной одежде и в широких, висящих, сморщенных штанах, старается постоянно доказывать свой аторитет и превосходство над другими, выясняет кто главнее и сильнее, важнее и активнее... В чём удовольствие и смысл?
Здоровое и жизнеспособное потомство можно родить не от самого сильного и агрессивного, а от умного и заботливого! От первого женщина сама может пострадать, он может погибнуть или покалечиться. Конечно есть мужественные, но спокойные и добрые. Поласковее можно быть любому, а эротичнее, если позволяет телосложение и внешность без слишком мужественных типов.
Почему общество не охотно позволяет реализоваться человеку в его желаниях? Индивидууму и в целом конкретному полу не приятно посягательство другого пола не его принадлежности, облик и поведение. Почему? Изменяются привычный образ: одежда, поведение, роль человека и начинается недоумение, зачем он(а) изображает мой пол, возикает диссонанс сексуального влечения и половая путаница, и видящему такое обычно не приятно, не понятно. Но такое происходит из за привычных зрительных образов и поведения, люди не могут сразу принять такие перемены, но жить постоянно по неизменным правилам тоже не оправданно и не интересно. Один пол начинает завидовать в чём то другому, могут возникнуть чувства угнетённости и неравенства, ущербности и несправедливости, тем более если одному полу намного больше можно, чем другому. Женщине можно порадовать себя новыми красивыми нарядами, аксессуарами, причёсками..., удовольствие начинается с обсуждения и примерок, а потом покупки и ношения.
Разнообразие очень велико, причём не надо ничего и никого стесняться. Различные фактуры, фасоны, цвета и отделка, мягкие, эластичные ткани, высокая степень эротичности и удобства, возможность выбора нужного размера и роста, приятный ароматный запах(специально от производителя) в совокупности вызывают множество приятных эмоций и удовольствий.
Мужчины же из за своих понятий лишены всего перечисленного, а ложные или сомнительные удовольстия разрешается получать традиционно выпив алкоголя, порассуждать кто кого победил в спортивном поединке или в стиле: "моя баба хочет..., купила..., требует...", а порою в рискованном или даже агрессивном поведении и развлечениях. Частая ситуация: что бы угодить красивой девушке надо суетиться, угождать, выполнять её условия, прихоти, показывать и доказывать свои способности, умения, переносить капризы, раздражённость и недовольство, опоздания и не обязательность. Впрочем возможно и девушка может сказать примерно такое же о некоторых парнях. Но типичные половые недостатки всё таки есть.
Пора освобождаться от обязательных и наигранных ролей, в них нет необходимости, а стремиться к свободе, радости, равноправию, импровизации, новым удовольствиям и ощущениям, проникновению в новый неведомый и запретный мир другого пола, гармонии, естественной страсти, здоровой эротики, отсутствия само подавления и страха, постоянного гендерного самоконтроля и опасения выглядеть другим полом, совершать не свойственные поступки, принимать другие позы, вести себя как другой пол. Разумеется логичные и необходимые нормативы должны оставаться, не доводя перемены до абсурда.
А начать нужно с терминов и определений. "Противоположный" пол не верный термин, он подсознательно настраивает на любую противоположность во всех гендерных проявлениях, правильнее будет название например "другой" пол. Не понимание, ссоры, разводы бывают из за навязанной противоположности, то есть действия наоборот, так не до согласия. Поэтому столь много гендерных противоречий. Лучший вариант сближения полов на основе культа красоты и миролюбия.


Последний раз редактировалось Жезигё 07 янв 2013, 21:46, всего редактировалось 1 раз.



07 янв 2013, 20:43
Профиль
За это сообщение автора Жезигё поблагодарили - 2:
estersand, Женя
Гость - незарегистрированный пользователь с ограниченными правами чтения форума и постинга
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
:krank: на абзацы а? Извиняюсь, но такую стену текста - очень тяжело читать.


07 янв 2013, 21:23
За это сообщение автора Elwen поблагодарили:
Viper
Аватара пользователя

Большой андрогинный коллайдер


Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:44
Сообщения: 510
Откуда: Подмосковье
Спасибо сказано: 99 раз
Спасибо получено: 123 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Многие мысли мне близки, но хотелось бы и правда лучше структурировать этот текст. Может быть, стоило бы оставить только часть мыслей, но зато подробнее их развить, впустив в текст побольше "воздуха". Наверное, также не все согласятся с удобством юбки, в том числе и очень многие женщины. Тут важно, что наши мотивы одеваться так или иначе, слава богу, не сводятся к удобству.
Да, и я бы как-то заменил словосочетания "половая одежда" и "половое поведение". Второе - известный термин с более узким значением, ну а первое просто нехорошо звучит. Лучше - гендерные различия в одежде.

_________________
Одесса 02.05.2014
Не забудем.
Не простим.


http://cd-player.livejournal.com/


09 янв 2013, 22:44
Профиль
За это сообщение автора CD_Player поблагодарили:
КОЛЯН Коновалов
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2011, 13:29
Сообщения: 55
Откуда: Россия, Центральный регион
Спасибо сказано: 4 раз
Спасибо получено: 29 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Современное разделение на "псевдорабочую" мужскую одежду и подчеркнуто-сексуальную женскую сложилось только около 150 лет назад. Еще в 18 веке мужчины красились, носили обувь на каблуках, юбочки с чулками. А в начале 19 века носили обтягивающие лосины и пышные жабо и банты на шее. А если глянуть раньше в средневековье и "возрождение"- так вообще мужской костюм знати был ярче, разнообразнее и эротичнее женского. Женщины носили примерно один фасон платья до полу, скромные прически и почти не красились (смотрите на старинные портреты). Конечно, это влияние христианской религии - в принципе мизогинической. Соглашусь с тем, что для мужской физиологии удобнее юбка, а вот для женской - брюки! (Извините за откровенность, прокладки лучше удерживаются и если по ногам протекут - незаметно). Принципиальное деление на "мужскую" и "женскую" форму одежды закрепилось только в европейской (христианской) цивилизации. У всех других народов - и на крайнем Севере, и в Африке, и на Дальнем Востоке - мужская и женская одежда имеет общую форму, покрой и различается только деталями, длиной. узором. (Малицы, меховые штаны, халаты, кимоно, шаровары, туники и набедренные повязки...) Но тем не менее. свои "тараканы" есть в каждом племени! Где-то читал рассказ путешественника про "дикие" племена Южной Америки. Женщины носили из одежды только передник, а мужчины -по куску ткани и спереди и сзади. Никого не смущал вид обнаженных дам со спины, но если мужчины поворачивался обнаженным задом - все заливались обидным смехом. Неприлично! Так же у многих народов Африки женщины ходят "топлесс"- и это никого не волнует. Норма! А у европейцев сразу визг "Си-иськи!!!" Ужас-ужас, разврат! Считаю, что носить надо то, в чем самому человеку комфортно и что соответсвует его собственной личности. Если кто захочет вас осудить - осудят и самый консервативный костюм!


11 янв 2013, 11:21
Профиль
За это сообщение автора Ямхазир Кобаевич поблагодарили - 5:
Amortel, CD_Player, Dash, estersand, Жезигё

Зарегистрирован: 02 дек 2012, 16:16
Сообщения: 239
Откуда: Тверь
Спасибо сказано: 8 раз
Спасибо получено: 23 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
CD_Player писал(а):
Наверное, также не все согласятся с удобством юбки, в том числе и очень многие женщины. Тут важно, что наши мотивы одеваться так или иначе, не сводятся к удобству.
Да, и я бы как-то заменил словосочетания "половая одежда" и "половое поведение". Второе - известный термин с более узким значением, ну а первое просто нехорошо звучит. Лучше - гендерные различия в одежде.

Удобство- понятие несколько относительное, смотря в чём и в какой ситуации или обстановке...А юбка ведь может быть очень разной длинны, ведь некоторые молодые девушки носят (очень) короткие юбки, а если её почти нет, то какие физические не удобства могут быть теоретически? Отбросим при этом вопросе моральные и не благоприятные природные факторы. Бывает вижу девушку в одних лосинах без юбки, а другая то же в них и сверху ещё короткая юбка, то разве второй неудобнее? А предпочтения человека в одежде формируется действительно не только по удобству. Термины возможно не оптимальные, но предложенный тобой чуть длинноват. Обычно употребляется "женская" или "мужская" одежда, для универсальности написано- половая.


11 янв 2013, 12:48
Профиль
Аватара пользователя

Большой андрогинный коллайдер


Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:44
Сообщения: 510
Откуда: Подмосковье
Спасибо сказано: 99 раз
Спасибо получено: 123 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Жезигё писал(а):
А предпочтения человека в одежде формируется действительно не только по удобству.

Думаю, что в случае юбок и платьев это как раз главное. То есть, выбор юбки в конкретной ситуации сегодня всё реже диктуется удобством и всё чаще - другими соображениями или желаниями.

А с терминами особо не разгуляешься, здесь законы жёсткие. Если "женская/мужская одежда" звучит естественно, то "половая одежда" явно напрягает. Видимо, потому, что если рассматривать и женскую, и мужскую, это будет уже просто одежда, и язык сопротивляется избыточности. Плюс выраженная "физиологическая" окраска слова "половой" в современном языке. Поэтому и приходится говорить о гендерных различиях или, наоборот, о гендерной специфике - как удобнее.

_________________
Одесса 02.05.2014
Не забудем.
Не простим.


http://cd-player.livejournal.com/


11 янв 2013, 14:08
Профиль

Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 15:57
Сообщения: 2515
Спасибо сказано: 93 раз
Спасибо получено: 167 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
CD_Player писал(а):
То есть, выбор юбки в конкретной ситуации сегодня всё реже диктуется удобством и всё чаще - другими соображениями или желаниями.

Воть воть. Мне вот тупо джинсы удобнее, а платья или юбки выбираю как раз из соображения сексуально+подчеркнуло фигуру= я нравлюсь :rolleys:


11 янв 2013, 17:53
Профиль
За это сообщение автора Gata Salvaje поблагодарили:
Лилит

Зарегистрирован: 02 дек 2012, 16:16
Сообщения: 239
Откуда: Тверь
Спасибо сказано: 8 раз
Спасибо получено: 23 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Ямхазир Кобаевич писал(а):
...прокладки лучше удерживаются и если по ногам протекут - незаметно .

Но только из за этого, причём несколько дней в месяц, женщинам носить брюки не оправданно и не надо! Это естественный процесс и конфузы очень редки, тем более это не трагедия, а большинству людей приятна эротично одетая женщина.
Ямхазир Кобаевич писал(а):
Где-то читал рассказ путешественника про "дикие" племена Южной Америки. Женщины носили из одежды только передник, а мужчины -по куску ткани и спереди и сзади. Никого не смущал вид обнаженных дам со спины, но если мужчины поворачивался обнаженным задом - все заливались обидным смехом. Неприлично!

Путешественники смеялись больше не из за не приличия аборигенов, а из за непривычности для их взора. Полуголых женщин видеть намного привычнее во многих странах и веках, но с исключениями.


11 янв 2013, 21:25
Профиль
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
CD_Player писал(а):
Да, и я бы как-то заменил словосочетания "половая одежда" и "половое поведение"


да, половая одежда - очень странно звучит

Жезигё писал(а):
женщинам носить брюки не оправданно и не надо!


вы будете решать за женщин что им надо носить? о_О

Gata Salvaje писал(а):
Мне вот тупо джинсы удобнее

Мне тоже. Платья и юбки только летом в жару, в остальное время дико неудобно.

_________________
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело.
И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
(с) Г. Померанц


11 янв 2013, 21:32
Профиль

Зарегистрирован: 02 дек 2012, 16:16
Сообщения: 239
Откуда: Тверь
Спасибо сказано: 8 раз
Спасибо получено: 23 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Жезигё писал(а):
В природе не существует половой одежды...

CD_Player писал(а):
...если рассматривать и женскую, и мужскую, это будет уже просто одежда, и язык сопротивляется избыточности.

"В природе не существует одежды"- После удаления слова "половой", ой! :ay: :oops:


11 янв 2013, 21:46
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2011, 13:29
Сообщения: 55
Откуда: Россия, Центральный регион
Спасибо сказано: 4 раз
Спасибо получено: 29 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Жезиге "большинству людей приятно видеть эротично одетую женщину". То есть, женщины - не люди? Далеко не каждой женщине приятно, когда в ней видят секс-обьект!!! :diablo: Лично мне нравятся женщины в брюках!
Смеялись не путешественники, а сами представители племени ( те же полуголые женщины), когда кто-то из них нарушал правила приличия.


11 янв 2013, 21:54
Профиль
За это сообщение автора Ямхазир Кобаевич поблагодарили - 5:
Anakin, Dash, Rass Tagen, Yanus, Лилит

Зарегистрирован: 02 дек 2012, 16:16
Сообщения: 239
Откуда: Тверь
Спасибо сказано: 8 раз
Спасибо получено: 23 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Gata Salvaje писал(а):
джинсы удобнее
Чем?
Лилит писал(а):
вы будете решать за женщин что им надо носить?

Своё мнение никому не навязываю. Лучший вариант в обществе: каждый человек сам решает что ему носить, не зависимо от пола. Если кому то удобнее в брюках, это не значит, что другим тоже и наоборот. Лично мне в юбке удобно. Я вижу разных женщин - которые только в юбках, только в брюках, переменно.


11 янв 2013, 21:59
Профиль
Аватара пользователя

Большой андрогинный коллайдер


Зарегистрирован: 06 фев 2011, 12:44
Сообщения: 510
Откуда: Подмосковье
Спасибо сказано: 99 раз
Спасибо получено: 123 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Gata Salvaje писал(а):
Мне вот тупо джинсы удобнее, а платья или юбки выбираю как раз из соображения сексуально+подчеркнуло фигуру= я нравлюсь

Должен сознаться в чём-то очень похожем :D Хотя бывает и просто для хорошего настроения.

_________________
Одесса 02.05.2014
Не забудем.
Не простим.


http://cd-player.livejournal.com/


11 янв 2013, 21:59
Профиль
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
Жезигё писал(а):
Своё мнение никому не навязываю.


Просто привычка говорить императивами? :manicur:

_________________
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело.
И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
(с) Г. Померанц


11 янв 2013, 22:02
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2011, 13:29
Сообщения: 55
Откуда: Россия, Центральный регион
Спасибо сказано: 4 раз
Спасибо получено: 29 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Диагностика половой одежды, поведения. Перспективы изменения
И еще: автор первого поста (у меня буква йо не печатается) сетует, что женщинам-де в одежде все позволено, а бедные мужчины как бы вторичны и стеснены неписаными правилами. Женщины добивались равноправия, рискуя жизнью, честью, здоровьем, благополучием и будущим своих детей. Суффражисток сажали в тюрьму. Но они снова устраивали акции - совсем, как нынешние ЛГБТК. Ровно сто лет назад впервые в Санкт-Петербурге дама вышла на Невский проспект в брюках. Полиция увела ее в участок, дабы разьяренные прохожие не разорвали "модницу". (Читал заметку в журнале).Вот такие пути ведут к свободе. Кто мешает мужчинам одеваться по велению сердца? Трусость? И - может быть вас разочарую, но мужской пол биологически действительно вторичен. Не может быть вида, состоящего из одних самцов. А виды живых существ, состоящие из одних самок или из двуполых организмов есть.


11 янв 2013, 22:08
Профиль
За это сообщение автора Ямхазир Кобаевич поблагодарили - 3:
Dash, Rass Tagen, Женя
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Мы в Контакте Мы в Facebook Мы в Живом Журнале Trans* Коалиция Общественная организация Инсайт


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Русская поддержка phpBB