Forum GenderQueer    | 18+

ресурс для гендерквиров - андрогинов, агендеров, бигендеров

Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 18 дек 2017, 15:47



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
 Гендерные различия - больше социализация, нежели генетика 
Автор Сообщение
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Гендерные различия - больше социализация, нежели генетика
Различия между мужчинами и женщинами – это социализация, а не генетика

Источник: http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/15/girls-boys-think-same-way

Перевод: http://sadcrixivan.livejournal.com/profile

Это главная тема бесконечного числа журнальных и газетных статей. В них утверждается, что различия в способностях у мужчин и женщин – начиная от чтения карт и одновременного выполнения задач и заканчивая парковкой и выражением эмоций – связаны с врожденными особенностями мозга, которые остаются неизменными всю жизнь. Нам внушают, что мужчины инстинктивно предпочитают голубой цвет и плохо переносят боль, в то время как женщины хуже понимают шутки, но от рождения обладают большими запасами сочувствия. Ключевые эволюционные отличия разделяют интеллекты мужчин и женщин, и истоки этого восходят к генам охотников и собирателей, которые программируют наш мозг.

Вера в это стала практически повсеместной, во многом благодаря популярным бестселлерам вроде книги Джона Грея «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», в которых подчеркиваются врожденные различия между разумом мужчины и женщины. Однако все больше ученых бросают вызов этой псевдонауке – «нейросексизму», как они ее называют. Также ученых беспокоят возможные последствия таких убеждений. Эти исследователи утверждают, что когда родителям говорят, что у мальчиков мало шансов хорошо развить вербальные навыки, а у девочек нет способностей к математике, то это создает серьезные и необоснованные препятствия для адекватного образования детей.

В реальности не существует никаких значимых нейрологических различий между полами, утверждает Корделия Файн в своей новой книге «Галлюцинации гендера», которая будет опубликована в следующем месяце. У мужчин и женщин могут быть незначительные мозговые различия, добавляет Файн, исследовательница из Университета Мельбурна, но эти различия изменчивы, и они не являются врожденными. «Они гибкие, изменчивые и поддающиеся изменениям», - говорит она.

Говоря кратко, наш интеллект – это не пленник наших генов или нашего гендера, а тот, кто утверждает обратное, просто пытается прикрыть свои архаичные стереотипы внешним лоском научных терминов. Такого же мнения придерживается Лиза Элиот, профессор медицинской школы Чикаго. «Все больше доказательств того, что идеи о врожденных различиях между мозгом мужчин и женщин просто неверны», - говорит она.

«Да, между полами существуют базовые поведенческие различия, но мы должны отметить, что эти различия увеличиваются с возрастом, потому что интеллектуальные особенности детей преувеличиваются и усиливаются нашей гендеризированной культурой. Дети не наследуют интеллектуальные различия. Они учатся им. Эти различия являются результатом наших ожиданий в отношении мальчиков и девочек».

Таким образом, у мальчиков развиваются более хорошие пространственные способности не из-за их врожденного превосходства, а потому что от них ожидают и поощряют успехи в спорте, что требует навыков бросания и ловли предметов. Точно также ожидания, что девочки будут более эмоциональными и разговорчивыми, приводят к тому, что родители и учителя поощряют развитие их вербальных навыков.

Последний пример насчет вербальных навыков особенно показателен, утверждают нейропсихологии. Девочки действительно начинают говорить раньше мальчиков, в среднем на месяц раньше, и именно этот факт был радостно воспринят сторонниками интеллектуальных различий типа «Мужчин с Марса, женщин с Венеры».

Тем не менее, эта разница – лишь незначительное отличие по сравнению с огромными индивидуальными различиями между отдельными людьми, независимо от их пола, говорит Роберт Пломин, профессор Института психиатрии Лондона. Проведенное им исследование показало, что всего лишь 3% вариаций в вербальном развитии маленьких детей связаны с их гендером.

«Если вы нарисуете карту распределения показателей вербальных навыков у мальчиков и девочек, то вы получите два графика, которые так сильно пересекаются, что вам понадобится очень острый карандаш, чтобы выделить отличие между ними. Несмотря на это люди игнорируют огромное сходство мальчиков и девочек, вместо этого они дико преувеличивают различия между ними. Меня это просто бесит», - говорит Пломин.

Элиот поддерживает эту точку зрения. «Да, мальчик и девочки, мужчины и женщины отличаются друг от друга, - говорит она в своей недавней статье в журнале New Scientist. – Однако большинство этих различий намного меньше, чем предполагают стереотипы “Мужчин с Марса, женщин с Венеры”».

«Ни способность к рассуждениям, ни речь, ни работа с компьютером, ни расстановка акцентов, ни навигация, никакие другие когнитивные различия не являются раз и навсегда зафиксированными в генетической архитектуре нашего мозга. Все подобные навыки являются выученными и нейропластичность – модификации нейронов и их связей в ответ на наш опыт – каждый раз превышает врожденные особенности».

Сейчас в моде подчеркивание врожденных интеллектуальных различий между полами. Во многом, это реакция на акцент психологов на важности окружения в развитии навыков и личности в 1970-х и 1980-х годах, говорит Элиот. Это привело к реакции против воспитания как принципиального фактора в развитии человеческих характеристик и к преувеличению влияния генов и врожденных способностей.

Элиот добавляет, что подобные взгляды популярны, потому что они позволяют сохранять существующее положение вещей. «Нам говорят, что мы не можем улучшить наш потенциал, поскольку он является врожденным. Это не так. Мальчики могут развить сильные лингвистические навыки, а девочки могут приобрести развитые пространственные навыки».

Другими словами, женщины могут научиться хорошо читать по карте, вопреки утверждениям, что их врожденная нехватка пространственных навыков делает такие усилия бессмысленными. В то же время мужчины могут научиться быть чуткими и сочувствовать другим, и им совсем не нужно быть такими изолированными как Ник Маршалл, персонаж Мела Гибсона – эмоционально недоразвитый мужчина из фильма «Чего хотят женщины». Этот герой – классический стереотип бесчувственного мужчины, который пропагандируется сторонниками школы врожденных интеллектуальных различий.

Это же подчеркивает и Файн. «Многие утверждения исследователей о том, что им удалось обнаружить различия между мозгом мужчин и женщин, являются ложными. Они основаны на тестах, проведенных среди очень маленького количества людей. Очень часто другие ученые не получают таких же результатов, когда повторяют подобное исследование. Тем не менее, подобные результаты широко тиражируются в СМИ, а учителя и другие люди принимают их за доказательства различий между мальчиками и девочками».

«В отношении очень важных проблем делаются самые нелепые выводы. В наше время сексизм выдается за нейропсихологию и влияет на обучение детей», - подчеркивает она.

Так должны ли мы отказаться от поиска «настоящих» различий между полами, отбросив «пагубную розовофикацию маленьких девочек», о которой говорят некоторые ученые? Да, должны, настаивает Элиот. «Лишь немногое из того, что мы делаем с нашим мозгом, действительно является врожденным. Каждый навык, атрибут или черта личности формируется нашим опытом».


08 ноя 2010, 14:22
Профиль
За это сообщение автора Лилит поблагодарили:
The Ace of Spades
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Ответить с цитатой
Сообщение 
Поговорим (еще раз) про половые различия

Источник: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/23/sex-differences-science-cliches

Перевод: http://sadcrixivan.livejournal.com

Я пишу о гендере всю мою профессиональную жизнь, и я уже очень устала от исследователей, которые повторяют одни и те же ошибки.

Конечно, существуют различия. Возьмите фотографии женщин и мужчин в любой момент времени и помимо того, что относится к репродуктивной системе, вы все равно выявите средние различия, скажем, любовь к романам, вампирским фильмам, электрическим инструментам и боксу. Когда я была студенткой, всех интересовали такие различия как «гибкость пальцев» - предполагалось, что у женщин пальцы гибче, поэтому именно они должны печатать на машинках и готовить еду. Еще всех интересовало «бешенство гормонов» у женщин, которое делало их всех непригодными для ответственной работы или политики, а также «боязнь успеха», которая объясняла, почему женщины не идут в престижные профессии.

Однако как только мужчины наложили свои неуклюжие лапы на клавиатуру компьютеров и кухонные приборы интерес к «гибкости пальцев» полностью испарился. Когда число женщин, поступающих на самые престижные факультеты, резко увеличилось, а дискриминация в сфере труда стала противозаконной, теория о «боязни успеха» быстро приказала долго жить.

Если вы занимались половыми различиями всю свою профессиональную жизнь, то у вас есть одно преимущество: перспектива. Когда я была маленькой, не было ни одной американской женщины-астронавта, женщины-раввина, женщины-генерала, женщины-судьи в Верховном суде США или женщины на должности Госсекретаря. Женщины были на самой периферии юриспруденции, медицины, бизнеса, торговли, страхового бизнеса, полиции, инженерного дела и политики. В Сенате США не было никаких женщин. Мужчины и женщины в равной степени беззаботно утверждали, что они ни за что на свете не согласятся работать с женщиной-начальницей и ни за что не будут голосовать за женщину. Конечно, в моем детстве были и плюсы: ПМС еще не изобрели.

Однако работа с половыми различиями всю твою жизнь имеет и недостатки: начинаешь чувствовать себя по-настоящему старой, когда тебе приходится снова и снова и снова и снова читать о новой инкарнации ужасно старых взглядов о том, что мозг мужчин и женщин различается по структуре и функциям, и эти различия, предположительно, делают женщин более способными на сочувствие и разговоры, а мужчин более способными на математику и науку. Вы снимаете шляпу перед новым поколением ученых, такими как Корделия Файн, автором книги «Иллюзии гендера», и Ребеккой Йордан-Янг, автором книги «Мозговой штурм: ошибки науки о половых различиях», и вы благодарны им за то, что они приняли вашу эстафету, пока вы вздыхаете: «Ну вот опять, снова здорово».

Биомедицинская революция подарила нам поразительные технологии сканирования мозга, откровения человеческого генома и увлекательные открытия поведенческой генетики. Сейчас уже в психологии мало ученых, готовых продолжать старую войну «воспитание или природа». Я помню, как злились феминистские ученые в 1970-х годах, когда социолог Элис Росси разработала «биопсихосоциальную» модель родительства – мы хотели изъять из нее «био». Но эта битва уже закончена – это и природа, и воспитание. Сейчас уже редко встретишь ученого (или родителя), который верит, что любой ребенок может стать кем угодно в нужных условиях, или что генетические особенности определяют личность и интересы ребенка.

Однако если сама по себе биология не является противницей гендерных исследователей, этого нельзя сказать о биологическом редукционизме. Последнюю версию этого явления уже окрестили «нейросексизмом». Он означает, что новые технологии или язык нейропсихологии используют, чтобы оправдать давно устаревшие предрассудки и стереотипы. Вот уже два десятка лет я слежу за исследованиями половых различий мозга, и они до сих пор не убедили меня в своей ценности, поскольку их авторы раз от раза повторяют одни и те же ошибки.

Во-первых, они используют эти технологии, чтобы объяснить поведение, которое само по себе является стереотипом, например, «женщины более эмпатичные, чем мужчины». После этого они находят какие угодно половые различия, и тут же приходят к выводу, что это различие и объясняет стереотип. Однако эмпатия не является неизменной характеристикой вроде цвета глаз. Эмпатия зависит от ситуации. Если социальные психологи наблюдают за поведением мужчин и женщин в различных ситуациях, когда они могут вести себя более или менее эмпатично, то половые различия полностью испаряются. Вы думаете, женщины будут более эмпатичными в отношении врагов или незнакомых людей? Не стоит на это рассчитывать.

Во-вторых, даже если эти ученые открывают небольшое отличие в строении мозга, ну, например, что у некоторых женщин оба полушария мозга активируются при решении головоломок, в то время как у большинства мужчин активизируется только одно полушарие, то они очень часто игнорируют ключевой момент: гораздо важнее то, что результаты выполнения теста у мужчин и женщин не отличались.

В-третьих, строение мозга вовсе не являются чем-то неизменным, вроде отпечатков пальцев. Структуры мозга формируются с течением времени, и они зависят от опыта конкретного человека. Просто большинство людей ошибочно полагают, что только структура мозга влияет на поведение, и не знают, что поведение влияет на структуру мозга.

Если же говорить о функционировании мозга, то здесь область пересечения между полами намного больше, чем средняя разница между ними. В то же время, внимание уделяется только различиям, именно они тиражируются в СМИ и получают финансирование.

И в этом есть определенная ирония: в развитых странах, где женщины сражаются на войне, а мужчины меняют грязные подгузники, люди обоего пола становятся все более похожи в своих ролях, работе, мотивации, ценностях в отношении работы и семьи; но одновременно продолжается упорная работа по поиску хоть каких-то различий в их мозге. Во многих странах женщины до сих пор полностью подчинены мужчинам, и даже попытка учиться в школе может поставить их жизнь под угрозу, в этих странах «половые различия» выражены сильнее всего. Может ли сканирование мозга объяснить быстрые шаги прогресса в одних странах и грубое угнетение женщин в других?

По статистике, вероятность достижений женщин в науке в первую очередь зависит от равного доступа к образованию и карьере в данной стране, а не от того, какая часть их мозга активизируется при решении математической задачи. Эти данные не изменились в течение моей жизни, и я сомневаюсь, что сегодняшние исследования по сканированию мозга опровергнут их в будущем.

_________________
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело.
И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
(с) Г. Померанц


10 дек 2010, 23:32
Профиль
За это сообщение автора Лилит поблагодарили:
The Ace of Spades
Команда ресурса

Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 18:07
Сообщения: 788
Спасибо сказано: 251 раз
Спасибо получено: 153 раз
Ответить с цитатой
Сообщение 
Лилит писал(а):
Поговорим (еще раз) про половые различия

Источник: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/23/sex-differences-science-cliches

Перевод: http://sadcrixivan.livejournal.com

Очень толковая статья на мой взгляд! :arrow:

Что-то подобное я объяснял для olha в форуме шимейл раньше :)


11 дек 2010, 04:10
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2010, 01:11
Сообщения: 131
Спасибо сказано: 0 раз
Спасибо получено: 2 раз
Ответить с цитатой
Сообщение 
Гормоны влияют на эмоциональность и следовательно на поведение (и не только на них) Это хорошо видно при старении мужчин - среди стариков мачо не попадались. Мой тесть льет слезы по поводу и без - куда там барышне. Гормоны-же влияют и на когнитивные способности. Многие говорят что Индиго жутко умная :) (и скромная тоже 8) ) Секрет в том что умище у блондинки весьма усилилось после HRT :) тестостерон упал, пролактин, эстроген и окситоцин выросли.

_________________
Ах, глаза у Синеглазки - вы у неба взяли краски,
И небесной красотой синий взор сияет мой.
Синий, синий, самый синий, синий взор сияет мой!


11 дек 2010, 04:25
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2010, 01:11
Сообщения: 131
Спасибо сказано: 0 раз
Спасибо получено: 2 раз
Ответить с цитатой
Сообщение 
Вот еще по теме:

У мужчин и женщин не так уж много психологических различий

В журналах можно встретить множество статей на тему различий мужской и женской психологии. Но так ли сильны эти различия? По данным американских ученых, два пола в большинстве психологических аспектов имеют больше сходства, чем различий. Ученые попытались найти половые различия, касающиеся обучаемости, вербального и невербального общения, склонности к агрессии и лидерству, самоуважения и т.д. Для этого они проанализировали 46 исследовательских работ за последние 20 лет. Оказалось, что половая принадлежность практически не влияет на все эти проявления. Сильные различия были обнаружены только в области сексуальности, агрессии и в некоторых двигательных навыках. Мужчины и женщины зачастую ведут себя так, как требует общественное мнение. Например, проводился эксперимент, когда мужчины и женщины играли в видеоигры. Мужчины больше использовали оружие и вели себя более агрессивно, зная, что за ними наблюдают. Но, когда каждый мог играть анонимно, мужчины и женщины стали вести себя примерно одинаково. В психологических бестселлерах вроде "Женщины с Венеры, мужчины с Марса" и в статьях популярных журналов культивируется идея, что мужчины и женщины не могут достигнуть взаимопонимания из-за больших психологических различий. "Возможно пары слишком рано сдаются и даже не пытаются наладить отношения, ошибочно полагая, что они слишком разные по своей природе", - говорит автор работы Janet S. Hyde. Ошибочные представления о психологических различиях полов часто наносят вред. Так, например, женщины, нарушающие стереотипы поведения, не могут сделать успешную карьеру. Родители часто не обращают внимание на таланты своего ребенка, если они не укладываются в представления о мужских и женских способностях.

---------


Мужчины и женщины неожиданно оказались похожи



Джанет, специалист по женской психологии из университете штата Висконсина, полагает, что между мужчинами и женщинами гораздо больше сходства, чем принято считать.

В частности, это касается личностных качеств, умений общаться и лидерских наклонностей.
В современном мире распространена точка зрения о том, что разница в психологии мужчин и женщин довольно существенна.

Один из стереотипов, распространенных в наши дни, - что представительницы слабого пола эмоциональнее мужчин, которые в свою очередь лучше ориентируются в пространстве.

Однако у доктора Хайд другое мнение на этот счет. В статье, опубликованной в журнале American Psychologist, психолог пишет о 46 исследованиях, проведенных в последние 20 лет. Проанализировав их результаты, Хайд пришла к выводу, что мужчины и женщины сходства между полами больше, чем различий.

Исследования затрагивали способность к обучению, возможности речевой и бессловесной коммуникации, проявления агрессии и лидерских качеств, чувства собственного достоинства и моральных оценок.

По словам Джанет Шибли-Хайд, в ходе исследований разница между мужчинами и женщинами либо вообще не проявлялась, либо проявления эти были совсем незначительными. Ситуации, в которых различие по половому признаку проявилась отчетливо, были связаны с моторикой и с проявлениями с физической агрессии.

По мнению ученого, нужно проанализировать конкретную ситуацию, прежде чем сказать, что речь идет о "чисто мужском" или "чисто женском" поведении. В своей статье доктор Хайд особо выделяет эксперимент, во время которого его участникам сказали, что их пол невозможно определить по их внешнему виду. И это привело к тому, что ни мужчины, ни женщины не соответствовали существующему стереотипу об агрессивности первых и пассивности вторых.

В ходе эксперимента участники вели себя совсем не так, как от них того ожидали, разрушая таким образом стереотип.

Американский психолог полагает, что неверные представления об отличительных чертах представителей двух полов могут навредить как мужчинам, так и женщинам любого возраста, когда они окажутся в самых разных жизненных ситуациях.Речь может идти о проблемах в межполовом общении на рабочем месте, при разрешении семейных конфликтов, в результате которых часто страдают и взрослые, и дети.

И все же, по мнению представителя Британского общества психологов Ника Нива, который занимается вопросами половых различий в университете Нортумбрии, разница между мужчинами и женщинами есть.

"Ученые виноваты в том, что придают слишком большое внимание половым отличиям, - говорит Нив. - Разница есть. Глупо было бы ее игнорировать. Однако и преувеличивать ее значение опасно". В то же время психолог считает, что разница между мужчинами и женщинами не должна сказываться на возможностях, которые общество предлагает представителям обоих полов. Возможности эти должны быть равными.

_________________
Ах, глаза у Синеглазки - вы у неба взяли краски,
И небесной красотой синий взор сияет мой.
Синий, синий, самый синий, синий взор сияет мой!


11 дек 2010, 04:36
Профиль
Команда ресурса

Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 18:07
Сообщения: 788
Спасибо сказано: 251 раз
Спасибо получено: 153 раз
Ответить с цитатой
Сообщение 
Indigo писал(а):
Гормоны влияют на эмоциональность и следовательно на поведение (и не только на них) Это хорошо видно при старении мужчин - среди стариков мачо не попадались. Мой тесть льет слезы по поводу и без - куда там барышне. Гормоны-же влияют и на когнитивные способности. Многие говорят что Индиго жутко умная :) (и скромная тоже 8) ) Секрет в том что умище у блондинки весьма усилилось после HRT :) тестостерон упал, пролактин, эстроген и окситоцин выросли.

Да, есть такое.

Но влияние гормонов на эмоциональность - это во многом вещь преходящая.

После начала приема эстрогенов начинаются слезы и всякое такое, а потом мозг адаптируется и все возвращается на свои места, то есть к тому же самому эмоциональному состоянию, что и прежде.

То же самое и с приемом ФТМами тестостерона, насколько я знаю: сначала жуткая агрессивность, а затем мозг адаптируется и никакой разницы с "до" уже нет.

Да и у мальчиков-ГМ в период полового созревания тоже иногда бывает жуткая агрессивность, которая потом проходит (хотя уровень тестостерона при этом только возрастает, а не падает).

Насчет приема эстрогенов и когнитивных способностей: прогестерон (именно прогестерон, а не прочие прогестины) тоже положительно влияет на мозги и повышает когнитивные способности. Более того, прогестерон обладает нейропротективным эффектом и потому нередко используется при лечении черепно-мозговых и спинно-мозговых травм, в том числе и у мужчин.


11 дек 2010, 04:49
Профиль
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Ответить с цитатой
Сообщение 
Видеоигры стирают половые различия

Ученые из Университета Торонто открыли, что различия в пространственном мышлении у мужчин и женщин исчезают после нескольких часов видеоигр. Исследование было опубликовано в октябрьском номере журнала «Psychological Science».

Пространственное мышление необходимо для таких повседневных действий, как чтение карты, вождение машины или изучение высшей математики. Согласно другим исследованиям пространственное мышление в среднем немного лучше развито у мужчин, чем у женщин. Это исследование доказывает, что пространственные навыки можно улучшить с помощью видеоигр. Но также оно еще раз подтверждает, что многие психологические различия между мужчинами и женщинами не являются врожденными, а обусловлены ситуацией.

«Наш первый эксперимент показал, что существуют половые различия в пространственном внимании», - говорит Джинг Фенг, ведущий автор исследования. «В среднем женщины хуже переключают внимание между объектами, и это может быть причиной того, почему женщины в среднем хуже решают пространственные задачи. Но что гораздо важнее, наш второй эксперимент показал, что и мужчины, и женщины могут улучшить пространственные навыки, играя в видеоигры, и что в результаты женщин могут сравнятся с мужскими. Более того, улучшенные навыки сохранялись у обоих полов после того, как мы тестировали их снова через несколько месяцев».

Профессор Ян Спенс, директор лаборатории по инженерной психологии, предполагает, что опыт видеоигр «может вызывать экспрессию ранее неактивных генов, которые контролируют развитие нервных связей, необходимых для пространственного внимания. Очевидно, происходят драматические изменения в мозгу, так как мы видим улучшение пространственных навыков всего через 10 часов игры, и эти улучшения сохраняются многие месяцы».

ScienceDaily

Источник: http://sadcrixivan.livejournal.com

_________________
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело.
И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
(с) Г. Померанц


19 дек 2010, 19:01
Профиль
За это сообщение автора Лилит поблагодарили:
юлька
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Гендерные различия - больше социализация, нежели генетика
Разница в пространственном мышлении может быть продуктом патриархата

Разница в уровне владения навыками пространственного мышления у мужчин и женщин существует только в патриархальном сообществе, тогда как в его матриархальном аналоге такой разницы нет - это говорит о существенной роли воспитания и условий среды в формировании "гендерного разрыва", считают авторы статьи, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

МОСКВА, 29 авг - РИА Новости. Разница в уровне владения навыками пространственного мышления у мужчин и женщин существует только в патриархальном сообществе, тогда как в его матриархальном аналоге такой разницы нет - это говорит о существенной роли воспитания и условий среды в формировании "гендерного разрыва", считают авторы статьи, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences  ».

По данным специальной комиссии Конгресса США, доля женщин в науке, инженерии и технологической сфере составляет лишь 19%. Среди профессоров лучших университетов США женщины составляют лишь 8,3% математиков, 12,1% химиков, 6,6% физиков и 6,7% инженеров. Чаще всего причиной такой асимметричности называют "гендерный разрыв" в навыках пространственного мышления - по результатам статистических исследований, мужчины в среднем владеют этим навыками лучше, чем женщины.

Группа под руководством Моше Хоффмана (Moshe Hoffman) из университета штата Калифорния в Сан-Диего изучала причины возникновения "гендерного разрыва". Как отмечают авторы статьи, обсуждение этого вопроса всегда "крайне эмоционально".

"Когда президент Гарвардского университета в своем выступлении предположил, что причиной разрыва может быть естественная разница в способностях, некоторые из слушателей встали и вышли из помещения. В научной дискуссии многие исследователи подчеркивают роль природы, тогда как другие считают ключевым фактором воспитание", - пишут ученые.

Свою работу ученые называют "важным эмпирическим материалом для этой дискуссии". Авторы статьи провели эксперимент, в котором, как они заявляют, им удалось выявить влияние воспитания и условий внешней среды на масштабы "гендерного разрыва".

В эксперименте исследователей приняли участие 1279 жителей восьми деревень в северо-восточной Индии. Жители представляли два генетически близких племени, хаси (Khasi) и карби (Karbi). Оба племени ведут схожий образ жизни, но у карби женщины, как правило, не имеют в собственности земли, а все имущество наследует старший сын. У хаси, напротив, наследство получает младшая дочь, мужчинам запрещено владеть землей, а все доходы они должны отдавать жене или сестре. Кроме того, мужчины карби в среднем учатся на 3,67 года больше, чем женщины, тогда как у хаси статистической разницы между уровнем образования у женщин и мужчин нет.

Ученые предложили представителям обоих сообществ собрать пазл из четырех частей с изображением лошади. Никто из участников эксперимента раньше не сталкивался с таким заданием. Те, кто справлялся с пазлом менее чем за 30 секунд, получали премию в 20 рупий, что составляет около четверти от среднего ежедневного дохода жителей деревень.

Оказалось, что мужчинам-карби, представителям патриархального общества, на решение задачи требуется на 36,4% меньше времени, чем их соплеменницам. У хаси никакой статистически значимой разницы в результатах мужчин и женщин не наблюдалось.

Авторы статьи напоминают, что у патриархальных карби, в отличие от хаси, существует "гендерный разрыв" в уровне образования, и исследуют влияние этого фактора на результаты участников эксперимента. В среднем каждый дополнительный год обучения сокращает время, потраченное на сборку пазла, на 4,3%. В целом же, по расчетам ученых, разница в уровне образования может объяснять до трети "длины" разрыва в результатах мужчин и женщин.

Кроме того, исследователи оценили, как влияют на время выполнения задания условия, в которых живет представитель патриархального сообщества, где собственником жилья и земли может быть как мужчина, так и женщина. Оказалось, что в среднем "гендерный разрыв" у тех, в чьих семьях мужчина не является единственным собственником имущества, на две трети меньше. Сами авторы подчеркивают, что это может быть свидетельством своеобразного социального отбора женщин в такие "равноправные" домохозяйства. Провести аналогичный анализ для матриархальных хаси нельзя, поскольку у них мужчинам прямо запрещено владеть собственностью.

"Наши результаты показывают, что воспитание играет важную роль в возникновении "гендерного разрыва" в навыках пространственного мышления. Они также показывают, что обеспечение равного доступа к образованию и улучшение положения женщины в семье могут изменить нынешнюю ситуацию, однако к этому выводу нужно относиться с некоторой долей осторожности, поскольку причинно-следственную связь здесь достоверно установить нельзя", - заключается в статье.

Кроме того, сами авторы "считают нужным упомянуть", что их исследование не дает никаких аргументов против роли "природы" и естественных факторов.

Ранее ученым удалось показать, что развенчивание стереотипа о плохих математических способностях женщин "на словах", в ходе небольшой групповой дискуссии, помогает студенткам сделать это "на деле": результаты экзаменов по математике после такого обсуждения существенно улучшались.

Кроме того, более низкие результаты экзаменов по математике у девочек связывали со стереотипами и страхами, которые им передают учительницы еще в начальной школе: уровень знаний и отношение к предмету у американских учительниц напрямую сказывались как на отношении к математике у школьниц, так и на их результатах.

Отсюда  »

_________________
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело.
И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
(с) Г. Померанц


26 июн 2013, 20:55
Профиль
За это сообщение автора Лилит поблагодарили - 2:
The Ace of Spades, юлька
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2013, 16:33
Сообщения: 118
Спасибо сказано: 2 раз
Спасибо получено: 14 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Гендерные различия - больше социализация, нежели генетика
Лилит писал(а):
В-третьих, строение мозга вовсе не являются чем-то неизменным, вроде отпечатков пальцев. Структуры мозга формируются с течением времени, и они зависят от опыта конкретного человека. Просто большинство людей ошибочно полагают, что только структура мозга влияет на поведение, и не знают, что поведение влияет на структуру мозга.


Вот эта идея кажется мне ключевой. И очень продуктивной.


09 ноя 2013, 23:32
Профиль
Команда ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2011, 12:01
Сообщения: 1874
Спасибо сказано: 966 раз
Спасибо получено: 962 раз
Ответить с цитатой
Сообщение Re: Гендерные различия - больше социализация, нежели генетика
Цифровая душа писал(а):
Лилит писал(а):
В-третьих, строение мозга вовсе не являются чем-то неизменным, вроде отпечатков пальцев. Структуры мозга формируются с течением времени, и они зависят от опыта конкретного человека. Просто большинство людей ошибочно полагают, что только структура мозга влияет на поведение, и не знают, что поведение влияет на структуру мозга.


Вот эта идея кажется мне ключевой. И очень продуктивной.

Мне понравилось встреченное сегодня сравнение мозга с мышцей: от регулярного функционального задействования определенные участки и связи между ними становятся выраженными, от простоя атрофируются.


09 ноя 2013, 23:57
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Мы в Контакте Мы в Facebook Мы в Живом Журнале Trans* Коалиция Общественная организация Инсайт


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Русская поддержка phpBB