Forum GenderQueer    | 18+

ресурс для гендерквиров - андрогинов, агендеров, бигендеров

Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 19 дек 2018, 12:47



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
 Статья "Неизбежный андрогин" 
Автор Сообщение
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Сообщение Статья "Неизбежный андрогин"
Неизбежный андрогин

Автор: Сергей Новопашин
http://zavtra.ru  »


Понятие "андрогиния" (от лат. andros — мужской, gynes — женский) характеризует состояние людей, успешно сочетающих в себе мужские и женские психологические качества. Степень маскулинности и феминности может варьироваться в зависимости от культуры того социума, в котором индивид воспитывался. Прекрасной иллюстрацией этого постулата служат результаты исследований культур разных племён антропологом Маргарет Мид.

"Кто ты — мужик или баба?.." — зловеще поинтересовался один из слушателей на концерте Элиса Купера в Огайо. Затем, по свидетельству очевидца, этот грубый сельский парень ("альманах фермера", по определению агента Альберта из "Твин Пикс"), пригрозив Куперу "винчестером", потребовал, чтобы тот перестал терзать на сцене то ли живых куриц, то ли куриные муляжи. Дело было в 70-х, поэтому реакция этого парня неудивительна. Тем более, парня с Юга.

Сегодня, после легализации и расцвета "gay-culture", после оголтелой феминизации 80-х, этот случай на концерте выглядит как забавное недоразумение. Купер, видимо, своим женским именем (Alice) ввел в заблуждение наивного ковбоя. Современный вариант Элиса Купера — Мэрилин Менсон.
Элис не был пионером в создании и эксплуатации андрогинного имиджа, его он позаимствовал у британского коллеги Дэвида Р. Джонса (известного как David Bowie), привнесшего этот имидж не только на сцену, но и в кино (не без помощи Алистера Кроули и Кеннета Энгера). Правда, надо сказать, что имидж Купера был мужественнее имиджа эстета Боуи за счет устрашающей утяжеленности и вампиричности.

Дальше — больше. В 80-х шоу-машина, перемолов живую плоть панк-рока, выплюнула на сцену целую плеяду всевозможных "новых романтиков" и "пиратов" — героев, в той или иной степени двуполых, причем не только на сцене (Марк Элмонд — экс-"Soft Cell" или Джордж Майкл — экс-"Wham!"). Boy George (Джордж О'Дауд), начавший свою карьеру в одном из лондонских gay-кафе, развлекал посетителей целой галереей женских образов: школьницы, гейши, монашки. Своего рода репетиция шоу трансвеститов Жана-Поля Готье.

Но бастион евро-американской культуры, стержнем которой, как известно, является Фаллос, был атакован не только авангардом феминизированных юношей. С "тыла" наступали далеко не женственные Грейс Джонс, Мадонна, Энни Леннокс. За ними следовали целые стада маскулинных рейв-"телок", которые сегодня стали почти нормой. Любопытно, что имиджевая и тем более социальная маскулинизация женщин остается несколько в тени, тогда как феминизированные мужчины (известные театралы, модельеры, актеры etc.) всегда на виду.

Никто, наверное, всерьез не воспринимал выходки Авроры Дюдеван, шокировавшей обывателей мужскими костюмами, сигарами, хриплым голосом и мужским именем Жорж Санд. Ей, видимо, доставляло удовольствие доминировать над женственным Альфредом де Мюссе.
Сегодня, в конце XX века, стали обыденностью, нормой мужские аксессуары и мужские костюмы в гардеробе женщин (пиджаки, брюки, ботинки "милитари", подплечники, зрительно увеличивающие ширину плеч, и т. п.), одежда и парфюмерия unisex.

Научно-технический прогресс и супер-перенаселенность урбанизированных центров заставили женщин бороться за социальные ранги, ранее традиционно бывшие мужскими. Конечно, можно вслед за Фрейдом расценивать этот феномен как пример компенсации кастрального комплекса. Но, похоже, здесь все сложнее. Сегодня феномен андрогинии стал не столько психической характеристикой человека, сколько социо-культурным фактором, и современная постмодернистская реальность, невозможная без андрогинии, тому подтверждение.

Навязывание образа андрогина со сцены или с экрана ТВ неслучайно. Возможно, это и есть "мостик", позволяющий незаметно перейти от комплиментарного восприятия образа Другого к образу Чужого (нечеловека). Другой вопрос — зачем это нужно.
Если Человек-Слон Д.Линча нам еще омерзителен, хотя и вызывает сочувствие, то андрогины, созданные Дэвидом Боуи на сцене (Зигги Стардаст) и в кино (Стармэн), странны, сияющи (glamour!) и нечеловечески красивы. И даже если мы на миг видим нечеловечность Стармэна, и этого достаточно, чтобы озарило: он не просто Другой, он — Чужой. И мы все равно ему симпатизируем. Дети, не осознающие двуполость Короля Гоблинов (фильм "Лабиринт"), находят его скорее привлекательным, чем пугающим.

Но наибольшего эффекта достигают все-таки герои не экранные, а живые. Майкл Джексон, оказывающий огромное воздействие на несформировавшееся сознание своих поклонников, имеет не просто универсальный имидж — он супер-универсален. Нестареющий подросток с нечеткой половой ориентацией, уникум, сумевший фенотипически преодолеть расовый барьер. И если негру-альбиносу Ли, герою романа В. Салливана (Бориса Виана), удается разве что соблазнять белых девчонок, то братцу из "Джексон-файв" удалось крепко "загрузить" мозги миллионам тинейджеров и взрослеющих юношей. Майкл Джексон — существо, прячущееся от враждебной среды с помощью маски-грима, перчаток, кислородных камер и пр. Он уже даже не андрогин (эту нишу с успехом освоил Prince), он — нечеловек.

Есть наживка и "для самых маленьких". В современных мультсериалах героини-девочки — отнюдь не беззащитные существа. Они действуют не только наравне с героями-мальчиками, но нередко превосходят их. Дюймовочка — изжитый анахронизм на фоне вооруженных и владеющих каратэ мультгероинь. Импринтинг безотказен. Детское сознание фиксирует несвойственные женщинам социальные роли (воина, защитника) как данность. Вероятно, в ближайшем будущем именно эти роли и будут наиболее адаптивными...

В целом процесс внедрения в массовое сознание нового, андрогинного героя происходит достаточно успешно. И "если еще вчера гетеросексуальному большинству подбрасывался примирительный тезис "Мы такие же" (Good as you! — сокр. gay), то сегодня он звучит так: "Мы не просто такие же, мы лучше вас!"

Андрогиния: биологические предпосылки и параллели

Явление генетически определенной двуполости (гермафродитизм) в природе встречается довольно часто. Сыновья-дочери Гермеса и Афродиты имеются не только среди беспозвоночных (черви, моллюски), но и среди позвоночных животных, не говоря уже о растениях. Даже у такого высокоорганизованного существа, как человек, на первых стадиях эмбриогенеза закладываются зачатки половых желез мужского (вольфов канал) и женского (мюллеров канал) пола, и только на третьей неделе развития зародыша появляются первые признаки половой дифференциации. Биохимически же человек остается двуполым всю жизнь, несмотря на генетически определяемый пол (XX или XY хромосомами), поскольку "реальный" пол будет зависеть и от соотношения половых гормонов в крови (андрогенов и эстрогенов). Случаи генетического (андрогенитальный синдром), а затем и гормонального нарушения становления пола делают явной скрытую потенциальную двуполость человека.

Изобретательная природа приберегла еще один сюрприз — инверсию (смену) пола. Инверсия пола проявляется в относительно обособленных популяциях растений или животных при дефиците особей какого-либо пола. Например, саговники — голосеменные растения — являются двудомными, т.е. дифференцированными по полам; при тотальном расселении женских или мужских особей (учитывая, что саговники часто растут на островах) часть из них меняет пол, восполняя дефицит.

Обратная сторона медали — в условиях перенаселенности экологической ниши каким-либо видом организмов происходит торможение половых реакций у самок, да и самцам (особенно низких рангов) далеко не до размножения, поскольку кормовая база в таких условиях ограничена. Отказ самок от размножения является необходимым стереотипом поведения в условиях перенаселения и наряду с другими механизмами регулирует численность особей.
Поэтому неудивительно, что женщины Рима в условиях перенаселенности отказывались от деторождения, предпочитая борьбу за власть, что в нормальных условиях является прерогативой мужчин. Это были моменты максимальной популярности "однополой любви". Хотим мы того или нет, но подобные инверсии правомерно считать адаптивным поведенческим признаком, сокращающим таким образом количество ртов. Хотя культура однополых отношений в той или иной степени характерна для большинства исторических сообществ. С некоторыми из них подобная практика сыграла злую шутку. Военные государства древности (Спарта, например) исчезали с лица земли еще и потому, что культура воспитания воинов строилась на гомосексуальных отношениях наставника и ученика; плюс бесконечные военные походы. Все это исключало возможность нормального воспроизводства.

Актуальным фактором стал сегодня и психо-физиологический сдвиг в женском сознании, являющийся одним из побочных эффектов контрацептивной культуры. Следствием этого явилось повышение устойчивости к стрессам у женщин, что дает им фору в "соревновании" с мужчинами.
В целом для современного человечества, численность которого превышает допустимые биосферой параметры (более 6 млрд. при "норме" — 0,5 млрд. человек), естественным адаптивным признаком становится инверсия пола — как фактическая (транссексуализм) и поведенчески-ролевая (гомосексуализм), так и имиджевая (трансвестизм и андрогиния). И если еще сегодня мужчины могут гордо идти по жизни, "сжимая крюк в кармане брюк" (БГ), то завтра, похоже, этого окажется мало.

Футурологические сценарии

1) Вариант, описанный в романе Урсулы Ле Гуин "Левая рука тьмы". Переселенцы с Земли, освоившие другую планету, приобрели способность, будучи андрогинными в обычном состоянии, трансформироваться на время коитуса в особей разных полов. Вероятность того, что этот сценарий может быть реализован, крайне мала.
2) Вариант, существующий в природе. У гиеновой собаки самки имеют весьма заметные органы, имитирующие гениталии самцов, тогда как органы самцов малозаметны. Самцы играют подчиненную роль, тогда как самки выполняют все основные "социальные" функции. Это кажется смешным, но современное человечество скатывается именно к этому варианту. Женщины имитируют внешний вид мужчин, активно вытесняя их из традиционно занимаемых ими социальных ниш.
3) Вариант, описанный в антиутопии Энтони Берджесса "Вожделеющее семя". Мир перенаселен; демографические чистки осуществляются путем имитации военных действий, во время которых идет "отстрел" лишних ртов. Но основной инструмент регуляции численности — отказ от размножения как у женщин, так и у мужчин. Самый адаптивный в таких условиях стереотип полового поведения — гомосексуализм. Сексуальным меньшинством становятся гетеросексуалы. По социальной лестнице невозможно подняться, имея ребенка. Размножение аморально и преследуется законом. Сценарий этот тоже близок к осуществлению. Процесс уже идет…

Философское обоснование как андрогинии в целом, так и феминизации культуры, в частности, уже имеется (Жак Деррида, феминистский пост-структурализм). Так что дело за немногим. Возможно, именно андрогиния и "спасет" мир, несмотря на то, что Небо упадет на Поднебесную, а рыбки Инь и Ян сожрут друг друга. И мир, скроенный по образцу западных модельеров от геополитики станет окончательно гомогенным, не только в расовом и этническом аспектах, но и в половом.


08 ноя 2010, 12:33
Профиль
Аватара пользователя

девушка-коммандос


Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 11:30
Сообщения: 746
Откуда: Нови Сад
Спасибо сказано: 58 раз
Спасибо получено: 53 раз
Сообщение 
Лилит писал(а):
1) Вариант, описанный в романе Урсулы Ле Гуин "Левая рука тьмы". Переселенцы с Земли, освоившие другую планету, приобрели способность, будучи андрогинными в обычном состоянии, трансформироваться на время коитуса в особей разных полов. Вероятность того, что этот сценарий может быть реализован, крайне мала.

Такое становится более вероятным, если человек на промежутках времени, равных 1-2 месяца будет приобретать выраженные признаки одного пола, а потом другого... Причем чередование может быть различным, зависит от условий различных, например, чередование М и Ж может происходить регулярно, без перерывов, по схеме ...-М-Ж-М-Ж-... , либо же, например, раз в год сезон, человек способен приобрести выраженные качества мужского пола и таким образом стать поставщиком сперматозоидов, а также раз в год (но уже например, через полгода) приобрести женские, и вырабатывать яйцеклетки, которые может оплодотворить другой андрогин, (но в М-фазе...). Последнее вызывает аналогию с брачным периодом у животных, но кто знает, может так будет приемлемо... Все-таки, вряд ли природа допустит самооплодотворение человека (это будет мешать генетическом разнообразию)...

Хотя, есть даже такой вариант, что человечество вступит в такую фазу своего развития, когда искуственное оплодотворение (люди с идеальным геномом) станет заменой "природному"... тогда андрогины уж точно будут асексуальными.. Сексуальные отношения будут пройденным этапом эволюции

_________________
В свете дня я закрашу чёрным зеркала
Всё равно в них нет меня
Так я буду верить, что жива
Пусть это и не так (c)


18 ноя 2010, 11:56
Профиль ICQ
Аватара пользователя

девушка-коммандос


Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 11:30
Сообщения: 746
Откуда: Нови Сад
Спасибо сказано: 58 раз
Спасибо получено: 53 раз
Сообщение 
Лилит писал(а):
2) Вариант, существующий в природе.

Чем вам не матриархат в рамках данного вида? Развитие цикличное, и поэтому неудивительно, что человек постепенно придет к тому, что женщины станут доминировать над мужчинами. При этом соответственно изменится и фенотип (как адаптация к внешним условиям на протяжении жизни), и генотип (как адаптация в эволюционном уровне)... Следовательно, женщины станут более мужественными, так как выполняют активную роль все больше и больше, а мужчины - более женственными, так как они все меньше и меньше активную роль будут выполнять, займут свое положенное место - как вспомогательный пол... Уже возникает вопрос - а доминирование мужчин на нашем этапе эволюции, не является ли случайным, хаотическим процессом, или это закономерный промежуточный этап в развитии вида?

В итоге, конечно, произойдет максимально возможное сближение М и Ж, в результате чего возникнет цельный третий пол - андрогины... (феномен Шестой Расы, которую все ошибочно связывают с детьми индиго... индиго - это как венец развития "Пятой Расы", к которой относится все современное человечество в том числе)...

_________________
В свете дня я закрашу чёрным зеркала
Всё равно в них нет меня
Так я буду верить, что жива
Пусть это и не так (c)


18 ноя 2010, 12:08
Профиль ICQ
Аватара пользователя

девушка-коммандос


Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 11:30
Сообщения: 746
Откуда: Нови Сад
Спасибо сказано: 58 раз
Спасибо получено: 53 раз
Сообщение 
Лилит писал(а):
Мир перенаселен; демографические чистки осуществляются путем имитации военных действий, во время которых идет "отстрел" лишних ртов.

Китаю и Индии да идругим странам, давно уже пора поощрять гомосексуальные отношения, а не только идти по пути сдерживания "Одна семья, один ребенок", где "лишние" дети лишены поддержки государства в целом... Но что мешает? Веками устоявшийся менталитет, религиозные и идеологические предпосылки, негибкость экономик, которые способны расти лишь при возрастании количества молодой рабочей силы (следовательно, нужна позитивная рождаемость)...

Кстати, от негибкой экономической системы страдает и европейский регион... Если религию и менталитет еще как-то можно адаптировать к трансгендерности в целом, то экономику очень тяжело, так что поощрение таких отношений в европе следует ожидать нескоро... (Астрологически, не раньше 2047 года... Когда Прозерпина пройдет знак Скорпиона, и повлияеет при этом на ряд жизненных аспектов, связанных с сексом, гендером, жизнью, смертью...и многим, что сигнифицируется Скорпионом)

_________________
В свете дня я закрашу чёрным зеркала
Всё равно в них нет меня
Так я буду верить, что жива
Пусть это и не так (c)


18 ноя 2010, 12:25
Профиль ICQ
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Сообщение 
Уран писал(а):
Следовательно, женщины станут более мужественными, так как выполняют активную роль все больше и больше, а мужчины - более женственными, так как они все меньше и меньше активную роль будут выполнять, займут свое положенное место - как вспомогательный пол...

Если честно, я не считаю что какой-либо из полов является основным, а какой-либо вспомогательным :?: Как-то не хочется думать о людях в таких категориях...
Уран писал(а):
Веками устоявшийся менталитет, религиозные и идеологические предпосылки, негибкость экономик, которые способны расти лишь при возрастании количества молодой рабочей силы (следовательно, нужна позитивная рождаемость)...

Ну вообще в странах Северной Европы с наиболее либеральным законодательством по отношению к ЛГБТК - как раз наблюдается рост рождаемости в последние годы, а не наоборот.

_________________
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело.
И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
(с) Г. Померанц


18 ноя 2010, 15:57
Профиль

Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 15:57
Сообщения: 2515
Спасибо сказано: 93 раз
Спасибо получено: 167 раз
Сообщение 
Уран писал(а):
Китаю и Индии да идругим странам, давно уже пора поощрять гомосексуальные отношения

А как связаны гомосексуальные отношения и бездетность? У геев что детей нет? Или у лесб? :? В моем круге практически у всех лесб есть дети. Насчет геев не знаю, но подозреваю, что дети есть у многих. Гомосексуальность не делает человека стерильным. :D


18 ноя 2010, 16:27
Профиль
Аватара пользователя

девушка-коммандос


Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 11:30
Сообщения: 746
Откуда: Нови Сад
Спасибо сказано: 58 раз
Спасибо получено: 53 раз
Сообщение 
Лилит писал(а):
Если честно, я не считаю что какой-либо из полов является основным, а какой-либо вспомогательным Как-то не хочется думать о людях в таких категориях...

Я не против, дело тут не сколько в "основной и вспомогательный", скорее в том, как складываются социальные и исторические роли. Поэтому баланс преобладания склоняется то в одну, то в другую сторону, в зависимости от того, какой гендер как себя проявляет. Ну удивительно, если мужской пол ослабевает на определнных этапах эволюции, так женский будет усиливаться, и это, как мне кажется, не большом промежутке эволюции обеспечивал выживаемость человека как вида. Однако... в будущем человечество будет постепенно двигаться в сторону андрогинности, которую поначалу принимать все будут как "наступление Матриархата"...
Лилит писал(а):
Ну вообще в странах Северной Европы с наиболее либеральным законодательством по отношению к ЛГБТК - как раз наблюдается рост рождаемости в последние годы, а не наоборот.

У людей в этом плане есть свобода выбора, иметь или не иметь детей, а также более благополучные условия жизни (во всяком случае, там гораздо спокойнее чем в других регионах Европы). Также, граждане тех стран могут подобрать все необходимые средства контрацепции.
При необходимости

_________________
В свете дня я закрашу чёрным зеркала
Всё равно в них нет меня
Так я буду верить, что жива
Пусть это и не так (c)


20 ноя 2010, 18:50
Профиль ICQ
Аватара пользователя

девушка-коммандос


Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 11:30
Сообщения: 746
Откуда: Нови Сад
Спасибо сказано: 58 раз
Спасибо получено: 53 раз
Сообщение 
Elen писал(а):
А как связаны гомосексуальные отношения и бездетность? У геев что детей нет? Или у лесб?

Есть, но опять же... свобода выбора. Иметь детей или не иметь, стерилизовать себя, или нет...

Если же в государстве гомосексуальные отношения преследуются и человек вынужден вступать в гетеросексуальный брак (страны с исламским фундаментализмом), так у человека не остается никакой свободы выбора, и тогда демографические показатели государства будут идти стремительно ввысь, в том числе и за счет гомосексуалов, НО... независимо от от их желания (в тех же исламских государствах если человек не хочет вступать в брак, то семья, окружающие, оказывают на него серьезное давление)...

Elen писал(а):
Гомосексуальность не делает человека стерильным.

Именно, человек может себя стерилизовать, по собственному желанию (если не учитывать тех, у кого это из-за физологических особенностей организма), и данное желание не зависит от ориентации. Childfree стают как люди гомосексуальной, так и гетеросексуальной ориентации...

_________________
В свете дня я закрашу чёрным зеркала
Всё равно в них нет меня
Так я буду верить, что жива
Пусть это и не так (c)


20 ноя 2010, 19:08
Профиль ICQ
Команда ресурса

Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 18:07
Сообщения: 788
Спасибо сказано: 252 раз
Спасибо получено: 153 раз
Сообщение 
Уран писал(а):
Если же в государстве гомосексуальные отношения преследуются и человек вынужден вступать в гетеросексуальный брак (страны с исламским фундаментализмом), так у человека не остается никакой свободы выбора, и тогда демографические показатели государства будут идти стремительно ввысь, в том числе и за счет гомосексуалов, НО... независимо от от их желания (в тех же исламских государствах если человек не хочет вступать в брак, то семья, окружающие, оказывают на него серьезное давление)...

Уран, ты не имеешь никакого представления о мусульманских государствах.

Например, в Иране (в котором исламский фундаментализм очень даже есть, а геев вешают на висельнице) рождаемость ниже, чем в странах Северной Европы, Франции и тем более США.


21 ноя 2010, 00:30
Профиль

Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 15:57
Сообщения: 2515
Спасибо сказано: 93 раз
Спасибо получено: 167 раз
Сообщение 
Amortelle писал(а):
Например, в Иране (в котором исламский фундаментализм очень даже есть, а геев вешают на висельнице) рождаемость ниже, чем в странах Северной Европы, Франции и тем более США.

Вот и я о том же. Какие-то домыслы. Рождаемость и отношение к гомосексуалам - это разные вещи. Рождаемость - это скорее экономический показатель. Высокая рождаемость проявляется либо в ультрабедных странах ( чем крупнее семья, тем выше её доход, больше рабочей силы), либо в странах с очень развитой социальной системой поддержки рождаемости (высокие пособия, соцгарантии и прочее). В странах со средними показателями рождаемость всегда ниже, поскольку нет прямой выгоды от деторождения для семьи, нет особо ощутимой социальной поддержки со стороны государства. Гомосексуализм тут как бэ боком совершенно. От него никому ни горячо ни холодно по большому счету. Оттого и раздражение большей части населения от заострения этого вопроса - характерно для стран как раз таки со среднеразвитой экономикой. "Тут своих забот полон рот, а вы со своими парадами!" :roll:


21 ноя 2010, 11:16
Профиль
Основательница ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 00:38
Сообщения: 2806
Спасибо сказано: 599 раз
Спасибо получено: 694 раз
Сообщение 
Amortelle писал(а):
Например, в Иране (в котором исламский фундаментализм очень даже есть, а геев вешают на висельнице) рождаемость ниже, чем в странах Северной Европы, Франции и тем более США.

Ну надо же, я тоже не думала что в Иране может быть рождаемость ниже чем в Северной Европе :?
Мне стереотипно казалось что в исламских странах рождаемость высокая.
Amortelle, а почему у них невысокая рождаемость, ведь Иран - богатое нефтяное государство?

_________________
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело.
И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.
(с) Г. Померанц


21 ноя 2010, 11:24
Профиль

Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 15:57
Сообщения: 2515
Спасибо сказано: 93 раз
Спасибо получено: 167 раз
Сообщение 
Лилит писал(а):
а почему у них невысокая рождаемость, ведь Иран - богатое нефтяное государство?

Мы вроде как бэ тоже :D . По уровню ВВП Иран стоит после Индонезии и Турции. Дело еще и в распределении доходов. Иран - срана с довольно таки средним уровнем жизни, хотя и не с такой высокой сегрегацией по доходам как Россия (более 15,5 раз разница между доходом 10% самых богатых и 10% самых бедных) В Иране болшая часть ВВП приходится на государственную сферу - более 28,7%. Это очень высокий показатель. Господдержки рождаемости как таковой в Иране нет, как и налога на бездетность :roll: .


21 ноя 2010, 11:37
Профиль
Команда ресурса

Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 18:07
Сообщения: 788
Спасибо сказано: 252 раз
Спасибо получено: 153 раз
Сообщение 
Лилит писал(а):
Amortelle писал(а):
Например, в Иране (в котором исламский фундаментализм очень даже есть, а геев вешают на висельнице) рождаемость ниже, чем в странах Северной Европы, Франции и тем более США.

Ну надо же, я тоже не думала что в Иране может быть рождаемость ниже чем в Северной Европе :?
Мне стереотипно казалось что в исламских странах рождаемость высокая.
Amortelle, а почему у них невысокая рождаемость, ведь Иран - богатое нефтяное государство?

Во-первых, считать что Иран - это богатое нефтяное государство, это ошибка. Оно не более нефтяное, чем Россия.

В отличие от Кувейта, Саудовской Аравии и ОАЭ, Иран - это большая по численности населения страна, и собственное потребление нефти там очень большое. На экспорт идет далеко не вся иранская нефть.

К тому же ее в Иране не так много. Нефти в Иране добывается меньше, чем в США. Правда, население Ирана 75 миллионов человек, а США - 310 миллионов. Пик добычи нефти в Иране был в 1979 году, нефтяные месторождения Ирана сильно исчерпаны и добыча нефти падает.

По прогнозам через несколько лет Иран может превратиться из экспортера нефти в импортера нефти.

По культуре Иран - это что-то типа Южной Европы и Средиземноморья.

Иранцы даже внешне очень похожи на итальянцев.

В Южной Европе, точно так же как и в Иране, рождаемость очень низкая.

Даже в плане религиозного фундаменталистского режима Иран не уникален.

В Испании был точно такой же религиозный фундаменталистский режим, как и в Иране. Например, в Испании вплоть до недавнего времени женщина должна была получить разрешение мужа чтобы пойти работать или даже куда-то поехать.

А развод, в отличие от Ирана, был невозможен, так как католичество развода не допускает. Ислам хотя бы позволяет развестись.

Без разрешения мужа женщина в Испании не могла владеть никакой собственностью. В отличие от мусульманских стран, где, согласно Шариату, личная собственность женщины всегда остается ее личной собственностью и не переходит ее мужу при браке.

Вот, интересная статья на эту тему:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_so ... transition

То есть аналогия тут полная.


27 ноя 2010, 14:05
Профиль
Аватара пользователя

девушка-коммандос


Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 11:30
Сообщения: 746
Откуда: Нови Сад
Спасибо сказано: 58 раз
Спасибо получено: 53 раз
Сообщение 
Amortelle писал(а):
Например, в Иране (в котором исламский фундаментализм очень даже есть, а геев вешают на висельнице) рождаемость ниже, чем в странах Северной Европы, Франции и тем более США.

Допустим, В Иране так и есть. А в других исламских странах? Возможно, с разным уровнем экономического развития?
Amortelle писал(а):
Уран, ты не имеешь никакого представления о мусульманских государствах.

Я ж не исламист, поэтому мне можно

_________________
В свете дня я закрашу чёрным зеркала
Всё равно в них нет меня
Так я буду верить, что жива
Пусть это и не так (c)


19 янв 2011, 11:28
Профиль ICQ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 23:41
Сообщения: 248
Откуда: прованс... тьфу, провинц... тьфу, сами мы не местные
Спасибо сказано: 156 раз
Спасибо получено: 102 раз
Сообщение Re: Статья "Неизбежный андрогин"
Вообще довольно забавно наблюдать, насколько автора статьи плющит от того, о чем он пишет. От того, что мир меняется. Причем он, что заметно, образованный и умеющий мыслить человек, который знает и понимает, к примеру, взаимосвязь между скученностью внутри популяции, развитием нтп и трансформацией семьи, темпами рождаемости... Но какие у него эпитеты вылезают, это же песня! "Женщин заставили бороться" (за желание быть человеком). "Оголтелая феминизация"(ути-пути, пошатнули незыблемый культ фаллоса). "Навязывание образа", "внедрение в сознание детей" (ааа, они покушаются на наше будущее). Причем ведь... и видит человек, что происходящее имеет естественную, природную причину... но как бы ему хотелось остаться в уютном для себя мире, где он альфа-мужыг!, бабе место на кухне, а гомосексуалы и андрогины загнаны в маргинальную нишу. Ну и что, что несправедливо по отношению к другим людям, если мне-любимому от этого больше плюшек?

_________________
...но кто из нас знал, что он провод, пока не включили ток?


22 окт 2012, 15:06
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Мы в Контакте Мы в Facebook Мы в Живом Журнале Trans* Коалиция Общественная организация Инсайт


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Русская поддержка phpBB